參加雄獅旅行,計劃去德瑞, 一開始旅行團時先找的是鳳凰, 其實價位都不低, 大約都在15萬-20萬之間, 後來看到雄獅有高雄團, 不用搭高鐵多了半日的時間, 大約在8月決定了雄獅。高雄團比部團貴了一點(幾千元), 但團員數較少, 搭遊覽車時較舒服。
行程大致滿意, 但在德國的部分少了二堡:紐倫堡及海德堡, 而且相對而言,德國沒什麼可以購物的地方也是這行程的小弱點。雖然第一天住德國慕尼黑, 因為啤酒節的原因無法住市區, 住在慕尼黑機場附近的旅館, 附近也沒超市, 而且幾乎每天回旅館都在晚上8點或更晚, 商店也幾乎沒營業了, 有時體力也不夠, 幾乎沒有夜間的城市經驗, 但也許歐洲晚上本來就沒逛街地方吧。超市後來在瑞士, 幾乎就是COOP 和 Migros 的天下, 尤其是COOP, 非常普遍, 營業時間也久 (有些早上6點到晚上10點)。大一點的規模有點像 Carefour, 有的二樓還有厠所。
歐洲厠所幾乎都要收費, 有些如車站免費, 但有的車站也要收費, 目前大致在1 Euro or 1 CHF. 投幣後由旋轉棒直接進去即可, 有的還可以找零, 還算方便, 就是有點貴。
瑞士的部分就相對較滿意, 除了因為天氣的因素, 新天鵝堡及馬特洪峰因為雲的關係看不到。但相對而言, 新天鵝堡還能上去(有時會因為天氣及遊客太多不能去), 馬特洪峰旁的Gornergrat 也下雪, 補了一些雪景。少女峰及 Grindelwald (格林德瓦) 風景令人驚艷, 幾個湖也不錯, 旅社都不錯, 就是少數幾餐還好, 但觀看眾多瑞士的遊記顯然都不會提到有多亮眼的餐點就是了。
ChatGPT:
瑞士的鄉村、牧場風景照片常常是一片「綠油油的草地」,幾乎看不到道路或明顯的基礎設施。其實背後有幾個原因:
1️⃣ 道路設計與隱蔽性
-
鄉間小路窄而不顯眼:
在瑞士的農村地區,多數通往牧場或農舍的道路是 單線小徑、碎石路或鋪草的農路。從遠處或空拍照片來看,這些路徑非常細,和草地顏色差異不大,很容易「隱形」。 -
使用「綠色覆蓋」:
很多農路、拖拉機道會鋪設在草地邊緣,並讓草覆蓋到路緣,所以從遠景拍照幾乎不顯眼。
2️⃣ 瑞士的土地利用與規劃
-
嚴格的分區規劃:
瑞士的農村景觀保護政策很嚴格,道路不會隨意切割草場,而是集中設置於邊界或樹籬旁。這樣可以保持牧場大片綠地的完整性。 -
少鋪設柏油:
農村裡很多「路」只是服務農業的通道,不是為汽車高頻通行設計,因此沒有黑色的柏油痕跡。
3️⃣ 攝影角度與美學選擇
-
拍攝取景偏好:
旅遊攝影、明信片、宣傳照往往刻意避開電線桿、柏油路,專注於「一片純淨的綠」。 -
高角度壓縮視覺效果:
從山坡、空拍或遠距拍攝時,道路常被草坡或地形遮擋,即使存在也不容易被看見。
4️⃣ 自然地形的「遮擋」作用
-
瑞士的農村常在丘陵地或山谷,草地本身有起伏。
-
一條窄路如果順著坡走,在照片裡就很容易「消失」在綠色中。
✅ 總結:
瑞士農村照片中看不到道路,主要是因為 道路本身設計低調(窄小、非柏油化、靠邊緣)、加上嚴格景觀規劃與攝影取景偏好。實際上農場一定有通道可進出,只是從遠景照片裡,這些小路幾乎與草地融為一體。
瑞士的水質保持



沒有留言:
張貼留言